クラスタ分析は、データの自然なグループを見つけるために用いられます。たとえば、顧客の購買行動データから「似た行動をとる顧客」をクラスタリングし、顧客セグメンテーションを行う場合などが典型です。
クラスタ分析にはいくつかのアルゴリズムがあり、代表的なものは次の通りです:
K-means法: 指定したK個のクラスタにデータを分類する手法。クラスタの中心点(重心)を基準にデータをクラスタリングします。
階層型クラスタリング: データを一つずつ統合して階層構造を作り、最終的にクラスタを形成する手法。デンドログラムという樹状図がよく使われます。
DBSCAN(密度ベースクラスタリング): データの密度を基にクラスタを作る手法で、異常値(アウトライア)を扱いやすい特徴があります。
データのパターンや構造を発見できる: クラスタ分析は、データに隠されたグループを見つけるため、情報を整理しやすくします。例えば、顧客データをクラスタリングして、異なる行動パターンや嗜好を持つ顧客群を発見することができ、マーケティング施策のカスタマイズが可能になります。
市場セグメンテーションが容易: 顧客を似た属性や行動に基づいてグループ化できるため、異なるマーケティング戦略を各セグメントに対して展開できます。これにより、ターゲット顧客に適した商品やサービスの提案がしやすくなり、ビジネス成果の向上が期待できます。
異常検知に役立つ: クラスタ分析は、通常のパターンと異なる異常値(アウトライア)を発見するのにも有効です。例えば、金融取引データをクラスタリングすることで、不正取引や異常な取引パターンを検出することができます。
多様な分野で活用可能: クラスタ分析は、マーケティングや顧客分析だけでなく、医療における患者の分類、製造業における製品の品質管理、遺伝学での遺伝子データ分析など、幅広い分野で応用されています。
視覚化による理解促進: クラスタ分析の結果をグラフや図で視覚化することで、データのパターンが視覚的にわかりやすくなり、専門家以外の関係者とも結果を共有しやすくなります。
クラスタ数の選択が難しい: 事前に適切なクラスタ数(K)を決定する必要がある場合、何が最適なクラスタ数であるかがわからないことがあります。適切なクラスタ数を決めるためには、エルボー法やシルエットスコアなどの方法を用いますが、それでも主観的な判断が入ることがあります。
初期値依存の問題: K-means法などのアルゴリズムでは、クラスタの初期配置や初期のクラスタ中心によって、最終的な結果が異なることがあります。特に、データが複雑な場合やノイズが多い場合、結果が安定しないことがあります。
データの前処理が重要: クラスタ分析は、データのスケーリング(正規化)や次元削減などの前処理が適切に行われていないと、期待する結果が得られないことがあります。データが異なるスケールを持っている場合、距離計算に偏りが生じ、クラスタがうまく形成されない場合もあります。
計算コストが高くなる場合がある: データセットが大規模な場合や次元数が多い場合、計算時間やリソースが多く必要になることがあります。特に階層型クラスタリングや密度ベースの手法では、データが増えると計算コストが大幅に増加することがあります。
クラスタリングの結果解釈が難しい場合がある: クラスタの境界がはっきりしているわけではない場合、クラスタリング結果の解釈が難しくなることがあります。特にクラスタ間の境界が曖昧な場合、どのデータがどのクラスタに属するか明確に区別できないことがあります。
クラスタ分析は、データの構造を理解し、パターンやグループを見つける強力なツールです。マーケティング、異常検知、データ分析など、多岐にわたる分野で活用されており、データから新たなインサイトを得るために非常に有効です。しかし、クラスタ数の決定や初期値設定、データの前処理など、結果に影響を与える要素も多いため、導入の際には適切な手法の選定と十分な準備が必要です。